过去国际社会谈论台海，多半聚焦军事冲突或地缘政治，但如今，台湾海峡对日本与韩国的意义，早已不只是“安全议题”，而是攸关能源、制造业与经济命脉的核心生命线，其重要性甚至已接近“亚洲版荷姆兹海峡”。媒体示警，台湾海峡的安全与南海的安全密不可分，它们共同构成东北亚地区的风险链。
分析指出，日本几乎完全依赖进口化石燃料，韩国同样高度仰赖海外能源，这两国大量原油与液化天然气（LNG）运输，都必须从中东穿越印度洋、南海，再经由台湾周边海域，进入冲绳、九州与釜山等东北亚工业带。
因此，台湾海峡真正可怕的地方，在于它不是单纯“能源chokepoint（瓶颈航道）”，而是把能源安全、AI供应链与美国同盟体系绑在同一个地点。
日本的基本政策已经表明，台湾海峡的稳定是国际社会以及日本自身安全与繁荣的关键利益之一，这番表述颇具暗示性。事实上，日本已经宣布台湾海峡可能成为其经济边界的一部分。
报道指出，台湾海峡并非完全孤立的通道。在南海这更大的海洋体系架构下，台湾海峡是连结外部结构和内部结构的过渡地带。数据显示，2023年，经南海运输的石油及石油产品平均每年达100亿桶。液化天然气（LNG）在南海和泰国湾的平均运输量为6.7兆立方英尺。原油和凝析油的平均每日运输量为1800万桶，约占全球经南海和泰国湾船舶运输石油总量的43%。
虽然中国是最大的目的地，但韩国和日本紧随其后，台湾海峡的安全与南海的安全密不可分，它们共同构成东北亚地区的风险链。
根据统计，日本与韩国2022年经由台湾海峡的货物贸易总额高达8010亿美元，其中日本约4440亿美元、韩国约3570亿美元。这也让台海安全问题，正式从外交议题升级成日韩的经济安全问题。
对于东京与首尔而言，台海的重要性甚至已接近“亚洲版荷姆兹海峡”。荷姆兹海峡一旦出现危机，全球油价会暴涨；但台海若出现危机，冲击不只能源，而是物流、航运、供应链与安全风险同步爆发。
媒体直言，如果中国未来控制台海，或让航运与保险公司认定台海已成“战区”，冲击将远超石油价格上涨，而是全面波及半导体、制造业、电力、生产链与美国盟友体系的可信度。尤其AI时代下，这种风险更加敏感。
从半导体、AI伺服器到汽车与电池产业，全球制造业高度依赖即时供应链（Just-in-time）。若台海局势升高，即使只是部分航线遭到干扰，企业也必须改道，但并不是免费。
CSIS研究指出，若航运公司刻意避开台湾周边海域，从新加坡到韩国釜山的货柜航线，可能额外增加约1000英里航程。若南海局势全面恶化，船只甚至可能被迫绕行印尼龙目海峡，最极端情况下还可能必须绕过澳洲。
这代表的不只是运费增加，而是燃料、保险、人力、港口延误与风险溢价全面上升，等同对全球制造业课征一种“隐形战争税”。
报道指出，日本首当其冲，其关键点是，日本企业本来就处于低利润、高成本环境，一旦能源与物流成本暴增，压力将迅速扩散。韩国则会从炼油、化工、电池、汽车、钢铁到半导体全面受到冲击。
更关键的是，这类风险未必需要真正爆发战争。分析认为，中国其实不需要全面封锁台海，只要透过海警巡逻、军演、检查区、网络干扰、实弹演习或港口施压，就足以提高保险与航运成本，让市场自行开始避险。因此，真正危险的是“灰色地带压力”。
过去亚丁湾危机就已证明，只要保险公司与大型企业认定某条航道“不再正常”，航运公司很快就会改道。因此，台海安全不能只用“和平或全面开战”两种极端状况来思考，而是应该视为一个持续提高全球成本的风险来源。
（示意图）
文章也警告，问题如今甚至正往北方扩散。近年，中国持续推动图们江出海计划，并与俄罗斯、朝鲜合作，试图增加进入日本海（东海）的能力。虽然目前还谈不上中国在日本海建立海军基地，但透过道路、港口、河道与联合巡逻等基础设施，中国正在逐渐建立“存在感”。
对日本而言，这代表原本已高度复杂的安全地图，未来还得进一步分散注意力至北海道、津轻海峡与宗谷海峡等北方区域。
报道认为，近期美中峰会后，美方官方声明什至未提到台湾，而中国国家主席习近平则再次将台湾问题定义为美中关系中“最核心的核心”。分析直言，吓阻不只来自航母、飞弹与基地，更来自“讯号”。倘若一方不断划出红线，另一方却始终保持模糊，外界最终会把沉默解读成“留下空间”。
文章也呼吁美国、日本、韩国与澳洲应建立更清晰的共同战略讯号，包括强化飞弹防御、网络防御、岛屿撤离能力、能源互援与港口韧性，同时让北京明确理解：任何试图以胁迫、封锁或经济压力改变台海现状的行为，都将付出高昂代价。
本文转自：TNT时报
广告↓
